Archivos Mensuales: mayo 2012

Maximiliano Medina, abogado de la familia de Rosemary Chura Puña, asesinada en el conflicto del Idoamericano

 28 de mayo de 2012

La Cámara del Crimen ratificó la hipótesis de la responsabilidad
policial en los homicidios del Parque Indoamericano

La Sala I de la Cámara del Crimen de Buenos Aires, con los votos de los jueces Jorge Luis Rimondi y Luis María Bunge Campos, avaló la investigación del fiscal Sandro Abraldes, quien había solicitado la indagatoria de 12 policías federales y 33 metropolitanos por las muertes de Bernardo Salgueiro y Rossemary Chura Puña y por las heridas causadas a cinco personas durante la represión de la toma del Parque Indoamericano. La hipótesis de la responsabilidad policial había sido rechazada por el juez Eliseo Otero, a quien la Cámara resolvió apartar del proceso.

El fallo de Otero, que sobreseía a los policías imputados, fue apelado por Abraldes y por las querellas de Bernardo Salgueiro y Rossemary Chura Puña. En su resolución, la Cámara anuló estos sobreseimientos  por considerar que la actuación de Abraldes refleja “una profusa y seria investigación desarrollada durante casi un año (…) que de ningún modo es merecedora de las descalificaciones a las que (el juez) ha echado mano”.

Para la Cámara, la decisión de Otero de desechar de plano la hipótesis policial careció de los mínimos fundamentos y vulneró “derechos y garantías constitucionales tales como la defensa en juicio y el debido proceso legal”. Ante el claro prejuzgamiento, el tribunal resolvió anular la decisión y apartar al juez del caso por no garantizar la debida imparcialidad. Con esta decisión, la Cámara confirmó la existencia de elementos de prueba para profundizar la línea de la responsabilidad policial por las personas muertas y heridas.

Los numerosos obstáculos que encontró esta investigación dan cuenta de la reacción de algunos sectores del sistema judicial ante el avance de causas que involucran el accionar de fuerzas de seguridad contra víctimas pobres. Desde el inicio, Otero demoró las autopsias, limitó los pedidos de investigación sobre barras bravas que habían intimidado con armas de fuego a los ocupantes y calificó hechos de tortura como simples vejámenes.

Los sectores afectados directamente por la represión del Parque Indoamericano no sólo no han visto mejoras en su situación habitacional, sino que han recibido un mensaje intimidante de la justicia: referentes sociales, que en medio de la crisis resultaron claves para habilitar diálogos obturados con el poder político, fueron imputados por el Ministerio Público Fiscal de la ciudad de Buenos Aires.

A pesar de la fuerza de la hipótesis policial en la investigación y la imputación que pesa sobre 33 metropolitanos, el gobierno porteño no asumió la responsabilidad política sobre el operativo ni inició, al menos hasta un año después, actuaciones internas sobre algún agente.

Además de estos necesarios controles, ante las respuestas violentas frente a reclamos en las que numerosas personas perdieron la vida, resulta fundamental disponer medidas efectivas para la protección de derechos, que incluyan la sanción de protocolos claros y obligatorios para la actuación de todas las fuerzas policiales en contexto de conflictos sociales.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) interviene en la causa en representación de los padres de Rossemary, Sabina Puña Chambi y Galo Chura Paco, quienes viven en Oruro, Bolivia. Rossemary tenía 24 años al momento de su muerte y vivía en el barrio de Los Piletones, junto a sus hijos de 7 y 9 años. La decisión de la Cámara es un paso sustancial hacia el esclarecimiento de los hechos de represión que involucraron el accionar de ambas fuerzas policiales, con el fin de determinar responsabilidades, aportar justicia y reparación a las víctimas.

Anuncios

Galaxia Escaldada nº 12 – Sandokán, el rey del mar – Emilio Salgari

 

“Fuimos agredidos por el PRO” – Laura García Tuñón denunció agresión de una patota del PRO

Estuvimos en comunicación con la diputada porteña Laura García Tuñón hablando sobre el debate de la despenalización de la marihuana para uso personal.

Luego, la diputada denunció una agresión minutos antes de la nota. Según sus propias palabras fueron agredidos por una patota del PRO, en el barrio Ramón Castillo, mientras hacían una recorrida con otros diputados, por una serie de obras frenadas.

“De esto hacemos responsables directamente al PRO y al Instituto de la Vivienda, porque era un acuerdo con ellos. Yo fuí la semana pasada a avisar que ibamos a hacer la recorrida e incluso una funcionaria del Instituto de la Vivienda iba a venir con nosotros y a ultimo momento dijo que no. Cuando llegamos fuimos agredidos con huevasos, piedras e inclusive dos vencinos muy golpeados y heridos.” dijo García Tuñón.

“Ahora vamos a acompañar al vecino herido y luego a la comisaría, con la diputada Sanchez Andía, con quien estuvimos haciendo la recorrida.”

Audio de la denuncia.

Audio de la entrevista sobre el debate de la despenalización.

RADIOTEATRO – Hoy: Acto del 25 de mayo

Nuestra familia favorita y el acto de Joan, por el 25 de mayo…

La Corte Suprema estableció que “el plazo razonable” para que el Grupo Clarín se desprenda de sus licencias de radio y televisión sea el próximo 7 de diciembre.

El 7 de diciembre dejará de tener vigencia la medida cautelar que lo ampara de la aplicación del artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El tribunal restó un año respecto del término que había fijado la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, que se extendía hasta diciembre del 2013.

El fallo unánime, advierte que el multimedios no ha demostrado que la norma que fija la desinversíon afecte la libertad de expresión. Hasta ahora, afirma, la discusión se circunscribe a  un debate exclusivamente “patrimonial”.

Según el fallo, el Grupo Clarín no aportó ningún elemento probatorio que demuestre de qué modo resultaría afectada esa libertad (…) en sus escritos no hay más que menciones generales pero “no existen argumentos”.

Comunicado oficial del AFSCA:

UN FALLO JUDICIAL QUE RATIFICA EL ESPÍRITU PLURAL Y DEMOCRÁTICO DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual  (AFSCA) celebró esta tarde el fallo que, por unanimidad, dictó la Corte Suprema de Justicia de la Nación, estableciendo que el 7 de diciembre de 2012 vence para el grupo Clarín el plazo para adecuarse a lo dispuesto por el artículo 161 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

La resolución garantiza la seguridad jurídica y la equidad a todas las partes, de un modo compatible con el interés general y la propiedad privada, en la medida en que anteriormente, y por vía de reglamentación, AFSCA  ya había prorrogado el plazo hasta el 28 de diciembre de 2011 para el resto de los grupos del sector.

Por otra parte, la Corte Suprema consideró que la cuestión litigiosa queda circunscripta dentro del campo de lo estrictamente patrimonial, señalando que en función de los elementos probatorios, la norma en cuestión no afecta la libertad de expresión. Además, señaló que en todo el derecho comparado existen normas de regulación del mercado de los medios de comunicación sin que su constitucionalidad haya sido cuestionada.

Esta decisión judicial ratifica el espíritu plural de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que promueve la democratización de las voces, evita la formación de monopolios y asegura la diversidad.

La sanción de la norma significó un inédito proceso de participación ciudadana, donde intervinieron organizaciones sociales, asociaciones representativas del sector audiovisual, empresas de comunicación, sindicatos, cooperativas, autoridades de todos los niveles y ciudadanos. La Corte Suprema  acompaña de este modo el mandato popular a favor de la desconcentración y garantiza el derecho a la información.

 

El fallo entero se puede leer desde acá: http://www.comfer.gov.ar/web/blog/wp-content/uploads/2012/05/fallo161-26522.pdf

 

“Macri quiere zafar y esto es muy grave….aca se monto un aparato mafioso…” Alejandro Bodart

Entrevistamos al Legislador porteño por el bloque MST en Proyecto Sur, Alejandro Bodart, para hablar sobre el proyecto que impulsa el juicio político a Mauricio Macri, por escuchas ilegales.

Galaxia Escaldada 11º – El Amor Es Eso – Régis Jauffret

“Pensamos que Macri nos metió en este embrollo…” Nestor Segovia

Entrevistamos al metrodelegado del Subte Nestor Segovia, sobre la situación del conflicto.

“Metrovias recauda más de lo que le daba el Gobierno Nacional…Por eso Metrovías no puede decir ‘no tengo plata'”

“Nosotros pedimos beneficios para compañeros, por ejemplo en caso de discapacidad, son cosas que no tienen costo…”

“No estamos cerrados de que si no tenemos el aumento se pudre todo, pasa que la empresa nunca se sento a escuchar nuestra propuesta”

“la empresa está mal acostumbrada, porque este gobierno dió subsidio, ahora, si no invierten nada tienen que ir presos, se lo robaron todo”

Hablamos con Zambayonny – YO LEO, yo Leo Perez Córdova

Estuvimos en la Feria del Libro con Zambayonny y charlamos de todo un poco…

Pasen y vean…

Galaxia Escaldada 10

Esta semana regalamos el libro “Sin Patrón”

A %d blogueros les gusta esto: